WIRTUALNA MODELARNIA

kastor

Witam,
jakiś czas temu zabrałem się za zrobienie pierwszego poważnego modelu. Hobbit (tak go nazwałem) to górnopłat wykonany niemal wyłącznie z balsy. Jeśli chodzi o przebieg prac to pochwalę się kilkma zdjęciami;

skrzydła o długości 90 cm, szerokie na 13 cm, profil płasko-wypukły wzorowany na Clark Y, użyłem gotowej krawędzi natarcia dostępnej w sklepie modelarskim, która była w miarę podobna do tej jaka ma oryginalny Clark Y, poszycie wykonane z balsy 0,8 mm, muszę jeszcze dorobić mocowanie skrzydeł do kadłuba (mam niewiele miejsca w domu, więc model będzie można rozkręcić), całkowita masa: 65 g.

tylnie skrzydła ze sterami wysokości, każde skrzydło ma 25 cm. długości, 8 cm. szerokości + 4 cm. lotka, podobne w budowie do skrzydła, tutaj pozwoliłem sobie uzyć dwóch sosnowych kołków (fi 3mm), które pozsłużą do montażu w kadłubie, łączna masa: 30 g.

kadłub także z balsowym, eleganckim poszyciem 0,8 mm, ten tutaj ma niedokończoną część dziobową, poza tym widać szczeliny na łączeniach, próbowałem je trochę naprostować na mokro, ale skończyło się wypaczeniem drewna, poszycie jest brzydko pofalowane, więc bogatszy o te doświadczenia zrobię nowy, nieco dłuższy (około 65 cm) i starannie dopracowany, jeśli chodzi o masę: ten waży niecałe 45 g, myślę, że z nowym powinienem się zmieścić w 60 g.

jeśli chodzi o dalsze prace to dzisiaj zabieram się za ster pionowy (końcowa masa według moich przewidywać to 15 g),
myślę, że doliczając koła, śmigło i elementy mocujące wszystko do kadłuba powinienem się zmieścić w 180-190 g.
do tego dojdzie jeszcze elektronika;
2 serwa z orczykami i dźwigniami (łącznie 25 g), odbiornik (10 g), pakiet akumulatorów 7,2V 650 mAh (70 g), silnik klasy 370 (55 g),
jesli o niczym nie zapomniałem to masa startowa modelu nie powinna być większa niż 350 g, co oznacza, że będę potrzebował jakieś 3,5 N siły nośnej, no i tutaj zaczyna sie seria kilku pytań do bardziej zaawansowanych modelarzy;

- przyjmując powierchnię skrzydła równą (0,9 m x 0,13 m = 0,117 m2 - pomijam tylnie, choć też na pewno coś wytworzą), współczynnik 'Cp = 1' i gestość powietrza 1,19 kg/m3 wychodzi mi, że muszę uzyskać prędkość 5-5,5 m/s, tyle teorii, a teraz pytanie; czy w waszym odczuciu taka prędkość rzeczywiście wystarczy, żeby oderwać model od ziemii? no i druga sprawa, czy silnik klasy 370 będzie w stanie rozpędzić samolot do takiej prędkości? dodam jeszcze, że silnik pochodzi ze zniszczonego helikoptera, który dostałem od kolegi, maszyny w akcji nigdy nie widziałem, ale przy ponad 50 cm. długości i 270 g. masy miała ponoć jeszcze nadmiar ciągu, żeby swobodnie latać do góry, na wale ma zębatkę, która zmniejszała prędkość obrotów wirnika względem wału z jakieś 50 razy, czy można taki silnik zastosować, bez żadnych przełożeń (było by miło Mruga

)?

oczywiście mógłbym kupić nowy silnik, ale jako, że mam części, którą są w 100% sprawne to chciałbym iśc po kosztach, tym bardziej, że to mój pierwszy model i nie wiem na ile sie w to wciągnę Mruga

pozdrawiam i z góry dziękuję za wskazówki Wesoly

kastor

dzisiaj będę kończył pionowy statecznik Mruga

korzystając z okazji jeszcze raz poproszę o odpowiedź na powyższe (pogrubione) pytanie - bardzo mi zależy,
pozdrawiam

Kwasiu

Po pierwsze nie ten dział Jezyk

Co do silnika to powinien moim zdaniem się na nim wznieść, ale jakiegoś zapasu mocy raczej nie będzie. A i jeszcze jedno, ten statecznik poziomy jest taki ogroooomny czy to tylko tak na zdjęciach wyszło?? Jeśli to pierwszy model to raczej źle wybrałeś, raczej na pewno go rozbijesz a szkoda by było takiego modelu. Nie lepiej na początek zbudować coś z depronu? Będzie taniej niż balsowy a nie będzie tak szkoda po krecie.

kastor

Dziękuję za odpowiedź - w takim razie zabieram się do ściągnięcia tej metalowej zębatki z wału Mruga

.

Co do statecznika to może rzeczywiście jest on znacznych rozmiarów, choć na moje oko wygląda w porządku - inna bajka, że jak już pisałem; kompletnie się nie znam.

Jeśli chodzi o model to nie bedę żałował jeśli rozbije się na pierwszym łuku; ogólnie chciałem zrobić coś oderwie się od ziemi - jeśli się uda - będę zadowolony Wesoly

. Potem może sie nawet roztrzaskać - wyciągne elektronikę i zabiorę się za coś porządniejszego.
pozdrawiam i jeszcze raz dzięki za odpowiedź Wesoly

TEQ

Witam
Mam kilka pytań co do modelu, ponieważ zaczynam mieć poważne wątpliwości co do całego projektu.
Czy zamierzasz robić w skrzydle lotki? Ponieważ ma ono zerowy wznios, model będzie bardzo niestabilny.
Dlaczego zrobiłeś profil nośny na statecznikach? Nie lepiej było zrobić stateczniki płytkowe z balsy 3 lub 4mm?
Cała konstrukcja wychodzi Ci niestety dość ciężko, zwłaszcza stateczniki. Gotowe oklejone stateczniki płytkowe do takiego modelu (poziom+pion) powinny ważyć w przedziale 10-20g.

kastor

Kwasiu

Fakt niema wzniosu, przy tylko 2 kanałach raczej tym nie polecisz, nie będzie stateczny. Rozwalisz zaraz po starcie.

TEQ

Brak wzniosu to bardzo istotna sprawa. Mimo iż model jest górnopłatem to bez lotek będzie niesterowny, po prostu. Dlaczego chcesz sterować tylko dwoma kanałami? Twoja aparatura nie posiada większej ilości kanałów?

kastor

Aparatura ma pochodzić ze zniszczonego helikoptera, który latał tylko góra-dół i obracał się w lewo-prawo. Gdybym miał osiem kanałów to bym zrobił super sterowanie, wysuwane podwozie i jeszcze pewnie na jakieś działo by starczyło Jezyk

. Niestety mam tylko dwa. Myślę, czy nie dokupić jakiejś taniej zabawki działającej na innej częstotliwości i wtedy mam 4 kanały, a samolot jest obsługiwany przez pilota i nawigatora. Jeśli ma się chętnego oblatywacza i duży zapas cześci zamiennych to może być całkiem ciekawe doświadczenie Mruga

, ale póki co trzymam się dwóch kanałów. Widziałem na allegro samoloty dwu kanałowe; jeden steruje mocą silnika, drugi służy do skrętów - na początek będzie musiało wystarczyć Wesoly

.

Co do skrzydeł to chyba rzeczywiście zrobię nowe - z tego co widzę wszystkie samoloty mają to ugięcie. Myślę też, czy tak jak sugerujecie nie zrobić lotek na skrzydłach, jeśli model dotrwa do czasów, gdy dorobię się lepszej aparatury to będzie jak znalazł. Zastanawia mnie tylko po co są te lotki. Coś mi mówi, że mogą się przydać do dwóch rzeczy;
1. wznoszenie się samolotu bez podrywania dziobu - taki sam efekt uzyskam zwiekszając ciąg silnika,
2. uzyskanie przechyłu przy wchodzeniu w zakręt - miałem zamiar wykorzystać do tego lotki na tylnych statecznikach, ale może one się do tego nie nadają? sam juz nie wiem, więc jeśli moglibyście sprostowac to będę wdzięczny Wesoly

Póki co zabieram się za nowy kadłub (zaczynam od części dziobowej, wkrótcę podzielę się zdjęciami) i muszę przyznać, że choć zrobiłem dzisiaj najmniejszy element to jestem z niego bardzo zadowolony - a nic nie daje tyle ochoty do dalszej roboty co zadowolenie z dotychczasowej pracy Mruga

.

Jeśli chodzi o silnik to znalazłem w sprzedaży cessnę 420 gram z silnikiem 380 co utwierdza mnie w przekonaniu, że moja 370 wystarczy Mruga

. Pozbyłem się dzisiaj mosiężnej zębatki, która była na wale (w kilka minut została starta w pył na drobnym pilniku) - własciwie to po raz pierwszy widziałem silnik na pełnej mocy i przyznam, że wrażenie pozytywne.
pozdrawiam

kastor

Tak wyglądał kadłub hobbita kilka dni temu i prawdę mówiąc od tamtej pory niewiele się zmienił (właściwie wcale Jezyk

), a to z kilku powodów;
1. przede wszystkim denerwują mnie wyszystkie nierówności, ot chociażby krzywy dach (jaka tu przykleić skrzydła?), sas kadłub jest także lekko wygięty w lewo, a do tego dochodzi kilka innych drobnych niedoskonałości,
2. nie dostanę też nadajnika do mojego radia, bo kolega zdążył już wyrzucić Neutral

. to oznacza, że mam przynajmniej miesiąc zanim kupię sobie aparaturę,
3. nie mam jeszcze skrzydeł (nie licząc tych bez ugięcia), idąc za waszą radą zamierzałem także zrobić nowe, lżejsze stery,

z tego wszystkiego wyszło na to, że zrobię także nowy kadłub - tym samym kompletnie nowy samolot od podstaw, projekt HOBBIT czasowo zawieszam, a wszystkich chętnych zapraszam do śledzenia nowego wątku, w którym buduję "Czarną Mambę"
http://www.saumodelarnia.fora.pl/male-jest-piekne,10/czarna-mamba,2746.html#24008

pozdrawiam Wesoly

kacper15

nooo a już nabierał kształtów

T-Rex 700

A tak fajnie by wyglądał.